Рубрики

Контакты

Советское «кровавое воскресенье» Ленинский удар по России

Вторник, Март 22, 2016 , 04:03 ПП

Советское «кровавое воскресенье»

Советское «кровавое воскресенье»

Воспевание так называемой «оттепели» середины 1950-первой половины 1960-х продолжается и в постсоветской России. За последние 50 лет появилось очень немного публикаций о многочисленных акциях народного протеста во многих регионах СССР против социально-экономической политики Хрущева, его сподручных и «преемников». Ясное дело, репрессии у нас были только «сталинскими», а вот при Хрущеве, дескать, началась «оттепель»…

И это примитивное пропагандистское клише возведено чуть ли не в ранг непоколебимой истины.

В Новочеркасске, где в начале июня 1962-го в результате подавления народных волнений, когда люди вышли на демонстрации протеста против повышения цен на продовольствие и ухудшения жилищно-бытовых условий, были убиты и пропали без вести многие десятки протестующих.

И что же?

В одном из городских парков города, причем в его отдалённом месте, установлен Памятный Камень высотой всего в 1 метр. А на нем выгравировано крайне лаконично и, можно сказать, неконкретно:»Памяти жертв новочеркасской трагедии. 1962».

И всё…

Кстати сказать, Новочеркасский расстрел, который в Китае в те годы небезосновательно назвали «кровавым воскресеньем советского рабочего класса и крестьянства», больше известен общественности, нежели аналогичные военные подавления рабоче-крестьянских протестов этого периода в других регионах СССР. Об этом сообщали разве что западное радио, да наш самиздат.

 

Расстрел в Темиртау

 

…Июль-август 1959 г. в Карагандинской степи (Центральный Казахстан) выдались на редкость жаркими и контрастными: до 37 градусов по Цельсию в тени, ночью температура падала до плюс пяти. В обширном палаточном городке в Темиртау, который был сооружен в 1940-х вблизи шахт и карьеров по добыче угля, черных руд, цветных металлов и ртути, начались массовые заболевания. Руководители же объектов замалчивали проблему, не обращая внимание на жалобы и требования, угрожая «строго наказать подстрекателей».
Но угрозы действия не возымели. Главным очагом восстания рабочих стала восточная окраина Темиртау, где был расположен главный палаточный городок. В ночь на воскресенье 2 августа около 100 рабочих-комсомольцев возвращались с центральной городской танцплощадки. Отведав кипяченой воды из огромного металлического бака, они в ярости его опрокинули: вода оказалась протухшей.

О случившемся стало известно всему городу. А в преддверии этих событий, в апреле-мае, рабочим Темиртау были увеличены нормы выработки без повышения зарплаты, а качество продовольствия ухудшалось и сокращался его ассортимент. Помимо прочего, с 1959-го стали дорожать одежда, обувь, бытовые приборы, некоторые продовольственные товары. Поэтому протухшая вода стала, можно сказать, последней каплей…

Утром 3 августа около 800 человек разгромили отделения милиции, начали громить торговые и общественные учреждения. А местные власти никак не реагировали на призывы демонстрантов сесть за стол переговоров, угрожая применить военную силу.
Хрущев распорядился блокировать войсками Темиртау и частично соседнюю Караганду – крупнейший в Средней Азии промышленный центр (чтобы протесты и его не охватили). И, в случае необходимости, — применить оружие. Из Караганды 5 августа на подавление восстания прибыли свыше 400 солдат и офицеров во главе с генерал-майором Запевалиным.

Генерал приказным тоном призвал демонстрантов разойтись и отказаться от «антисоветских провокационных требований и действий».

В ответ в солдат полетели камни, кирпичи, бутылки; появились небезызвестные «коктейли Молотова». И тогда по демонстрантам начали стрелять из автоматов и пулемётов. Количество погибших и пропавших без вести со стороны протестующих превысило, по данным казахстанского МВД, 150 человек, а среди военных потери составили около 70 солдат и офицеров. Убитых бунтарей свалили в общую могилу и быстро сровняли это место с землёй…
Но никаких должных выводов из тех событий руководство страны не сделало. Социально-экономическая политика, что привела к трагедии в Темиртау, продолжалась. И, прежде всего, в РСФСР: те же «негласные» повышения розничных цен, ухудшение снабжения потребительскими товарами, увеличение норм выработки для рабочих и крестьян и т.п.

 

«Краснодар – город всеобщего восстания!»

 

Аналогичные события произошли в Краснодаре 15-17 января 1961 г. Подчеркнем: сразу же после 10-кратной девальвации «сталинского» рубля (с 1 января) и одновременного введения 20-летнего моратория на дальнейшее погашение государственных займов 1946-1957 гг.

Поводом к выражению массового недовольства социально-экономической ситуацией стали жестокие действия милиции центрального городского рынка. К 19 часам 15 января у крайкома КПСС собралось около 2000 человек и начался митинг — сначала у входа в крайком, а затем в вестибюле здания. Одним из главных выступающих был Николай Малышев, бывший офицер-фронтовик (имел боевые награды: орден Красной Звезды, медали «За боевые заслуги», «За освобождение Кавказа», «За освобождение Вены»), уволенный из армии в 1959-м в рамках тогдашней массовой и непродуманной кампании по сокращению численности Вооруженных сил на миллион двести тысяч человек.

Митингующие попытались связаться с ЦК КПСС и объяснить причину волнений. Инициатива этого звонка исходила от одного из организаторов протеста — Александра Капасова. Он по крайкомовскому телефону потребовал соединить его с Хрущевым. Милиция и военные стали стрелять якобы поверх толпы митингующих, но свыше 15 человек было убито и ранено. Вскоре на местном ремонтно-механическом заводе появились листовки, в которых руководство СССР обвинялось в «перерождении, пренебрежении интересами народа, в который уже стреляют… Социализм в СССР превращается в ширму для обогащения партчиновников…».

К вечеру 16 января перед демонстрантами, число которых превысило 1200 человек, выступили первый секретарь Краснодарского крайкома КПСС Г. Воробьев и командующий войсками Северо-Кавказского военного округа И. Плиев. Они ничего конкретного не пообещали, призвав толпу разойтись. Но в ответ им кричали: «Власти захватили лучшие квартиры, а простой народ – в лачугах!», «Лжете про Сталина, а сами, в отличие от него, жиреете и воруете!». Позже появился лозунг «Краснодар — город всеобщего восстания!».

Но с помощью народных дружин, «спецработников» и при содействии профсоюзов большинство митингующих 16-17 января удалось уговорить разойтись и приступить к работе. Одновременно на ряде предприятий Краснодара улучшили снабжение столовых, продовольственных магазинов и повысили зарплату на 10-15%.

И, как водится, тогда же начались аресты «зачинщиков». Было арестовано 15 человек: 7 из них были привлечены к уголовной ответственности за хулиганство и ущерб производству и получили 6-8-летние сроки тюремного заключения. Остальным были вынесены менее суровые приговоры, причем уже в мае 1961-го всем 15-ти были снижены сроки заключения.

 

«Хрущева – на мясо!»

 

Власть не хотела выглядеть карательной в отношении рабочих, но… ее социально-экономическая политика оставалась прежней и

привела к более крупному восстанию и кровавому его подавлению в Новочеркасске в начале июня 1962 г.

1 июня в 10.00 около 200 рабочих сталелитейного цеха Новочеркасского электровозостроительного завода – одного из крупнейших машиностроительных предприятий СССР — прекратили работу и потребовали снижения производственных норм и повышения расценок за труд в связи с удорожанием продуктов и многих других товаров. В 11 часов эти 200 человек направились к заводоуправлению, по пути к ним присоединились рабочие остальных цехов. В результате у заводоуправления сосредоточилось около 1000 человек. Вскоре появился директор завода Курочкин.

Заметив невдалеке продавщицу пирожков, он пренебрежительно заявил: «Не хватает денег на мясо — ешьте пирожки, хотя бы с ливером. И хватит демагогии!»

Эта издевательская фраза вызвала бурное негодование рабочих, и забастовка быстро охватила весь завод. Количество бастующих достигло 5000 человек, они заблокировали основную железнодорожную магистраль Ростовской области. К демонстрантам присоединились до 500 работников совхозов и колхозников из пригородов Новочеркасска, недовольных сокращением приусадебных хозяйств, принудительным изъятием в пользу государства скота и большей части домашней птицы с личных подворий, а также повышением норм выработки, удорожанием продуктов и других товаров.

Появились плакаты: «Хрущева — на мясо!», «Ложь о Сталине Хрущеву не поможет!», «Долой партийную буржуазию!».

В 10 часов утра 2 июня Хрущеву доложили о ситуации в Новочеркасске, который фактически оказался под контролем демонстрантов. Хрущев связался с Ростовским обкомом, министром обороны Р.Я. Малиновским, руководством МВД и КГБ, приказав всеми возможными мерами и быстро подавить протесты. Министр обороны отдал приказ при необходимости задействовать 18-ю танковую дивизию Северо-Кавказского военного округа (СКВО).

Вечером того дня протестующие сорвали с фасада здания заводоуправления большой портрет Хрущева и подожгли его. После чего демонстранты захватили заводоуправление, объявив с его балкона о создании «Совета рабочих», который будет руководить заводом..

События развивались стремительно, приобретая характер восстания. К 22 часам 2 июня демонстранты, общая численность которых к тому времени превысила 5 тыс. человек, решили захватить центральную радиостанцию города и обратиться с воззванием ко всей стране.  Но в ночь с 1 на 2 июня в город вошли 7 танков и до 600 солдат и офицеров. А от переговоров с протестующими отказывались как местные власти, так и прибывшие из Москвы члены президиума ЦК Микоян, Козлов, Шелепин.

Но демонстранты опередили военных и ворвались-таки в горком партии.

Военные получили приказ очистить здание горкома и примыкающую к нему площадь, и после предупредительных залпов в воздух стали стрелять на поражение. В больницы Новочеркасска с огнестрельными ранениями 2- 4 июня обратились 45 человек, но раненых было как минимум вдвое больше. А всего погибло и пропало без вести в те дни свыше 60 демонстрантов, около 250 – были арестованы и, в большинстве своем, приговорены к длительным срокам ссылки или тюремного заключения. Все трупы погибших вывезли из города и похоронили в безымянных могилах на разных кладбищах Ростовской области.

Осенью в Новочеркасске состоялся «закрытый» суд над руководителями и участниками восстания. Семеро из них — Александр Зайцев, Андрей Коркач, Михаил Кузнецов, Борис Мокроусов, Сергей Сотников, Владимир Черепанов и Владимир Шуваев — были приговорены к смертной казни и вскоре расстреляны, остальные 105 человек получили 10-15-летние сроки заключения в колониях строгого режима.

Советское «кровавое воскресенье»

Но, хотя в 1991-1995 гг. все они были реабилитированы, «символический», повторим, Камень Памяти в Новочеркасске и расплывчатая надпись на нем – наглядное свидетельство тому, что постсоветские власти тоже не заинтересованы в широкой огласке упомянутых событий. И не только в Новочеркасске.

Советское «кровавое воскресенье»

 

В завершение приведем краткую хронику аналогичных протестов в других регионах СССР:

-1961 г. – забастовки рабочих на Кировском заводе, «Электросиле» (Ленинград), их требования были частично удовлетворены.

-1963 г. — забастовки и демонстрации, в основном рабочих, в Краснодаре, Иваново, Муроме, Бийске, Ярославле, на автозаводе им. Лихачева (Москва), в Кривом Роге, Донецке, Грозном. Требования пришлось частично удовлетворить.

-1969 г. — рабочие волнения в Свердловске, Воркуте, Ухте, Владимирской области, Киеве.

-1972 г. —  в Днепропетровске и Днепродзержинске (Украина).

-1973 г. — забастовки рабочих в Витебске (Белоруссия).

-1981г. — рабочие волнения в Тольятти, Киеве, Орджоникидзе.

Словом, подлинная изнанка так называемой «оттепели» и последовавшего «застоя» не имеет должного отражения в постсоветской публицистике и историко-политических исследованиях в РФ. Не имеет потому, что в противном случае придется, что называется, официально пересмотреть всю концепцию советской и российской истории после 1953 года.

Алексей Балиев

Разгон митинга 23 февраля 1992 года в Москве

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Разгон митинга 23 февраля 1992 года — одно из первых крупных столкновений в Москве между противниками ельцинских реформ и правительственными силами. Во время разгона митинга произошло избиение ветеранов, когда ОМОН по приказу властей разогнал шествие в честь Дня Советской армии.

Митинг, посвящённый Дню Советской армии, был организован Союзом офицеров и имел целью заявление протеста против разделения бывшей Советской армии[1]; его контингент составляли бывшие военнослужащие, в том числе много ветеранов войны. Лидер Союза Офицеров Станислав Терехов предполагал шествие к могиле Неизвестного солдата и возложение к ней венков[2][3].

Со своей стороны правительство Москвы заявило о запрете всех митингов и демонстраций 22—23 февраля, тогда как Моссовет отменил это постановление[2]. По утверждению тогдашнего главы ГУВД Москвы Аркадия Мурашова (тогда один из лидеров движения «Демократическая Россия», позднее входил в СПС), на запрете настаивал лично мэр Москвы Гавриил Попов, тогда как ГУВД было против.

В конце концов митингующим было разрешено собраться на площади Маяковского, но во избежание шествия Тверская была перегорожена грузовиками и омоновцами[2]. При попытке митингующих прорваться на Тверскую и возложить цветы к памятнику произошли столкновения; митингующие опрокинули грузовик. Также была распространена информация о гибели в ходе столкновений 70-летнего ветерана войны генерал-лейтенанта Николая Пескова; однако, по утверждениям Мурашова, он умер в метро и его смерть не была связана с разгоном митинга[2].

Описание избиения

Журнал «Коммерсантъ» описывал операцию властей против демонстрантов[4]:

В День Советской Армии 450 грузовиков, 12 тысяч милиционеров и 4 тысячи солдат дивизии им. Дзержинского заблокировали все улицы в центре города, включая площадь Маяковского, хотя накануне было объявлено, что перекроют лишь Бульварное кольцо. Едва перед огражденной площадью начался митинг, как по толпе прошел слух, будто некий представитель мэрии сообщил, что Попов с Лужковым одумались и разрешили возложить цветы к Вечному огню. С победными криками «Разрешили! Разрешили!» толпа двинулась к Кремлю. Милицейские цепи тотчас рассеялись, а грузовики разъехались, образовав проходы. Однако вскоре цепи сомкнулись вновь, разделив колонну на несколько частей.

Затем, как пишет Сергей Кара-Мурза, «крупную группу демонстрантов, запертую с двух сторон, жестоко и нарочито грубо избили — били стариков, инвалидов, заслуженных военачальников высокого ранга, всем известных депутатов и писателей»[5]. Эдуард Лимонов вспоминал: «ОМОН был впервые употреблен Ельциным 23 февраля 1992 года. Я был, когда людей там разгоняли с алюминиевыми щитами. Тогда все было еще примитивно»[6]. Автор журнала «Московский литератор» Светлана Гладыш писала[7]:

23 февраля 1992 года ветераны Великой Отечественной шли поклониться могиле Неизвестного солдата… До сих пор с ужасом вспоминают этот день дожившие до сегодня старики и, надеюсь, со стыдом и сознанием греха — молодые каратели, поднявшие дубинки на тех, благодаря которым они живы. Генерал, дошедший до Берлина, не смог дойти до Кремля — упал на Тверской, как на поле сражения. <…> Уличные развалы Арбата полнились орденами и медалями за оплаченное кровью мужество. Отца моей знакомой двое дюжих молодцов избили до потери сознания и вырвали «с мясом» орден боевого Красного Знамени и медаль за освобождение Будапешта: «Ты, дед, — мразь красно-коричневая». Плакали по всей России ни Бога, ни черта не боявшиеся старики от унижения и непонимания происходящего.

Оценки

По словам Сергея Кара-Мурзы, «демократическая пресса» с глумлением освещала избиение ветеранов: «Допустим, он (ветеран) несколько смешон и даже ископаем, допустим, его стариковская настырность никак не соответствует дряхлеющим мускулам — но тем более почему его надо теснить щитами и баppикадами?» [5]. По его мнению, избиение ветеранов способствовало распространению в России геронтологического насилия — жестокости в отношении стариков[8].

В журнале «Москва» отмечалось: «Только помрачением рассудка можно объяснить такую мерзость, такой позор, как избиение молодыми милиционерами стариков ветеранов, вышедших на демонстрацию 23 февраля 1992 года»[9].

Разгон митинга 23 февраля 1992 года в Москве фото
https://yandex.ru/images/search?source=wiz&img_url=http%…

Ленинский удар по России

Ленинский удар по России

О Ленине писать сложно и просто. Просто потому, что весь он как на ладони в своих книгах, статьях и записках. Сложно потому, что более закрытого в человеческих отношениях человека мир не знал. Он сознательно скрывал всякую информацию о себе.

Но был еще один существенный момент. В своих человеческих проявлениях Ленин невероятно скучен. И строй, который он породил, тоже был невероятно скучным и серым. Самым близким типажом Ленину в современной политике является, на мой взгляд, Егор Тимурович Гайдар. Полное отсутствие юмора, неспособность мыслить вне привычных книжных доктрин, попытка на основе этих доктрин выстраивать живую человеческую жизнь. Абсолютная неспособность воспринимать чужие мысли. Безразличие к России и безразличие к человеческим судьбам. Способность убеждать в своей правоте аудиторию, убеждать в том, что иного пути, кроме того, который они предлагают, просто в природе не существует. Ну, нет другого пути, кроме как поубивать половину страны или провести в жизнь демографический геноцид.

И тот же Керенский это понимал хорошо, когда сказал в эмиграции, что будь в 1917 году телевидение, то он никогда бы не проиграл Ленину.

Как такой человек, как Владимир Ульянов, прорвался к власти? Он был наделен тем специфическим умом, который приносит успех именно в политике.

Ленин сочетал в себе, казалось бы, несочетаемое. Он был фанатиком и одновременно совершенно беспринципным человеком. Оправдывая свою бесчеловечность, Ленин говорил, что нет добра и зла, а есть целесообразность. Это кредо любого политика, который добивается успеха в смутную эпоху.

Он делает быструю карьеру в революционной среде сначала благодаря тому, что был братом казненного Александра Ульянова. Затем он предлагает некое сочетание народничества и марксизма. От народников он берет страстное желание разрушить власть любыми средствами. От марксистов берет их фразеологию, которая тогда была невероятно популярна в интеллигентской российской среде.

Но Ленин действительно верил в догмы марксизма. Кроме марксизма его мало что интересовало. Он не был исследователем, которому интересно само познание, он не был даже любопытным человеком. Например, русскую историю он почти не знал, что-то читал только в рамках гимназического курса. Это кажется невероятным, но это факт. Все последующие знания об истории страны, в которой он родился, Ленин черпал из Маркса и Энгельса, известных своей русофобией.

Ленин был уверен в своей миссии и всегда хотел быть только первым. Тридцатилетним молодым человеком он встречается с Плехановым, другой был бы счастлив просто общаться с этим действительно образованным и выдающимся политиком. Но Ленин тут же начинает интриговать и бороться против Плеханова. Хотя видимых причин для раскола еще нет.

Плеханов увидел в Ленине природного русака (в чем он сильно ошибся) и решил заключить с ним союз.

Он предложил Ленину в личном письме как-то обособиться от «иудова племени». Владимир Ильич тут же «заложил» Плеханова, обнародовав это его предложение. Для Георгия Валентиновича это никаких последствий не имело. Его ближайшими соратниками были евреи, и его жена была еврейкой. Уж в антисемитизме его заподозрить никто не мог. Мало ли о чем говорится в частной переписке… Также Ленин обладал уникальной способностью чувствовать опасность и вовремя «смываться». Так он поступил, эмигрировав из России в возрасте тридцати лет, поскольку не сделай он этого, то после ссылок последовали бы реальные наказания. А Ленин предпочитал, чтобы их несли другие. Он вовремя сбежал из России во время первой революции, буквально накануне ареста. Он вовремя спрятался от Временного правительства. Керенский ничего бы с ним не сделал, но всю степень опасности Ленина понимали другие люди, и он мог бы пострадать. Видно, на эту свою особенность Ленин рассчитывал и в 1918-1919 годах. Денег у верхушки большевиков было полно, не зря через много лет после гражданской войны нашли тайник Свердлова, в котором были: золото, валюта и бриллианты. И Ленин вполне мог сбежать на Запад и готовить там еще одну революцию.

Всю свою жизнь с шестнадцати лет он посвятил обдумыванию того, как можно захватить власть. Он был полностью поглощен именно этими думами. И Ленин придумал орудие борьбы за власть – партию нового типа. Это гениальное политическое открытие — партия с армейской дисциплиной, с «демократическим централизмом», когда вроде и приличия соблюдены, но выполнение нижестоящими решений вышестоящих было обязательно.

Ленин стал диктатором задолго до 1917 года. Он уже в юности понял, что его успех будет зависеть от того, сумеет ли он подчинять себе людей. И он научился этому, научился манипулировать людьми. Он весь был поглощен этой наукой. Он стал прекрасным практическим психологом, понимал и чувствовал людей, как никто. Ошибся за всю свою жизнь один единственный раз с провокатором Малиновским, к которому благоволил и которого считал выдающимся революционером.

Ленин сам отмерил себе срок жизни в 50 лет. Срок подходил, а революции, казалось, не предвиделось. Он стал мрачным мизантропом, носителем множества фобий, которыми страдали революционеры-изгнанники. Но грянул февраль, и Ильич стал оживать. Он вернулся в Питер и со своим политическим чутьем понял, что ему противостоять некому. Охранное отделение сокрушено, умелые и жесткие царские бюрократы свергнуты, а во власти либеральные говоруны… Этих «дурачков» Ильич искренне презирал.

И наступил его звездный час. Он понимал, что реальная власть не у того, кто выбран всем народом, а у того, кто может мобилизовать вооруженных людей себе на службу.

Он пишет: «Реальная власть – это юнкера и казаки». Почему? Потому, что они, по мысли Ленина, «палачи». То есть они способны действовать и, если нужно, пролить кровь. Он понял значение юнкерских училищ намного раньше своих врагов. В отличие от деморализованного офицерства юнкера могли и желали действовать.

Парадокс гражданской войны в России заключался в том, что здесь не было класса, который хотел бы большой крови. Во времена Великой французской революции крови жаждала буржуазия, она хотела отомстить за столетия унижений со стороны дворянства. В России крестьяне заняли силой земли дворян, там, где этого хотели, пролетарии бастовали, но в меру. Им не нужна была братоубийственная бойня.

Единственной силой, которая могла начать проливать кровь, были некоторые люди в Советах. Персонажи с криминальными наклонностями вкусили крови офицеров и полицейских, они хотели продолжения… Для Ленина было очевидно, что реальной властью в стране являются именно эти люди, с одной стороны, и юнкера и казаки с другой.

Но всю свою энергию первоначально он направил на то, чтобы убедить своих соратников по партии пойти на новую революцию. Они этого страшно не хотели и боялись. Ленин их убеждал, он твердил, что они легко возьмут власть. И ход событий подтверждал эту ленинскую уверенность. Постепенно «массы», а конкретно — матросы, солдаты Петроградского гарнизона и пролетарии столичных заводов добивались всего, чего хотели. Под их давлением к власти пришли социалисты. Но этого было мало, «массы» хотели крови. И они постепенно стали делать ставку на радикалов, на анархистов и большевиков. Особенным садизмом почему-то отличались балтийские морячки.

Ленин и Троцкий чувствовали эту жажду и готовы были ее удовлетворить. Горький прямо обвинял эту пару, что они потакают самым низменным, животным инстинктам толпы. И не случайно, что значительная часть в руководстве большевиков не хотела играть в эти игры, Зиновьев, Каменев, Рыков, Томский явно боялись, что «массы» и их могут порубать в куски.

Интересно, что все революционеры, кроме кучки людей, называвших себя «левыми эсерами», поняли довольно быстро, что собой представляет Ленин и его «команда».

Братва, совершавшая революцию, никаких особых симпатий к Ленину сначала не испытывала и понимала свою силу. А друг друга они сначала не трогали. Так, матросы Дыбенко предлагали солдатам, которые еще оставались верными Керенскому, сдать того. Солдаты то ли в шутку, то ли всерьез предложили обменять «Сашку на Ленина». Дыбенко и его моряки ответили одобрительным ржанием.

Именно эта братва правила бал в 1918 году. Они выдвинули своих вождей, некоторые из которых были идейно убежденными, решительными и умными. Имен этих людей множество, но большевиками они точно не были: Махно, Чапаев, Кочубей, Думенко, Миронов… Большинство из них было потом уничтожено большевиками же.

В противовес им Ленин стал создавать профессиональную армию из бывших царских генералов, офицеров и крестьян.

Это была опять же гениальная игра, когда столкнули лбами «военспецов» и братву. Большевики прекрасно понимали, что армия у них совсем не большевистская, а по сути русская. Они просто сыграли на противоречиях, на том, что они вовремя сумели занять нишу радикальных революционеров.

Но втянуть в гражданскую бойню страну Ленину стоило большого труда. Он понимал, что если не прольется большая кровь, то энергия бунтарей скоро войдет в берега и тогда большевикам, как говорится, нечего ловить. Страна успокоится, и избавится от него легко и быстро. Нежелание русских убивать друг друга бесило Ильича, он даже с ненавистью воскликнул: «Добер русский человек!».

Первоначально воевали между собой ничтожные по численности отряды. Лавр Корнилов набрал всего четыре тысячи штыков, но этого оказалось достаточно, чтобы внести перелом в ситуацию! О противостоянии Корнилова и Ленина забавно сказал президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов. Он заявил, что это было соперничество двух калмыков, в котором победил Ленин.

Со своим четырехтысячным отрядом он атаковал Екатеринодар, который защищали 20 (!) тысяч красных, то есть на одного его бойца приходилось пять большевиков, вооруженных артиллерией и пулеметами. И взял бы город, но был убит шальным снарядом. А Ленина не брали отравленные пули.

Если перечислять все то невероятное везение, которое выпало большевикам, то места здесь не хватит.

Глава Финляндии генерал русской службы Маннергейм был готов бросить на Петроград свою стотысячную армию, он хотел только одного, чтобы адмирал Колчак дал ему слово офицера, что после победы Финляндия останется независимой.

Колчак не мог дать такого слова. Вот хохотал Владимир Ильич, когда узнал об этом.

Сам он шел на все. Основная причина победы Ленина заключалась в том, что он запустил машину смерти… И весь этот ужас большевикам простили. Говорили, что иначе было нельзя. Пора бы пересмотреть историю в этой части. Для нашего собственного блага, пока не поздно.

Русская интеллигенция сопротивлялась. И опять же настало время увековечить имена мучеников и героев национального сопротивления. Все эти бесчисленные профессора, приват-доценты, агрономы, инженеры, учителя и директора гимназий… Кажется иногда, что помнят одного расстрелянного поэта Гумилева, и то спорят – вроде сам был виноват, не донес. Пока у людей нынешней России такое сознание, мы будем наказываться Богом. Пора бы задуматься об этом.

Расплата пришла к нему чрезвычайно быстро. Последние его годы были мучительными. И тут были не только физические страдания и наплывавшее временами безумие. Он был абсолютно одинок. Молодым соратникам, которых он привел к победе, он изрядно надоел.

Они его изолировали в Горках, к нему приезжал только Сталин, который всегда декларировал личную преданность вождю, и именно у него Ленин просил яд.

Но Ленин дал новой системе свое «лицо». Системе перешли его личные качества, так всегда бывает. Юлий Цезарь определил лицо Римской империи, Наполеон лицо своей империи, Петр I придал свои черты российскому государству.

Лицемерие и ханжество – это основные черты Ленина. С одной стороны, в подвалах убивают честных русских людей, с другой, Ильич ну очень сочувствует обезумевшим от горя людям, которые имеют возможность обратиться к нему, спрашивает: «Товарищ Дзержинский, а нельзя ли освободить этого профессора? Нельзя? Виновен. Ай-ай! Ну, ничего не могу поделать».

Ленин понял, что его идеи с коммунизмом потерпели крах уже к концу 1921 года. Пролетариат не смог стать правящим классом в новой стране. Но людей большевики продолжали мучить, чтобы оставаться у власти. Они вещали на весь мир, что создадут неслыханное по производительности труда производство. А на деле им потребовались 50 (!) лет, чтобы сделать жизнь людей хоть сколько-нибудь сносной в материальном отношении. Ведь только к концу 60-х годов XX века СССР вылез из нищеты…

Александр Самоваров

Источник →

 

 

 

 


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *